原标题：“职业考生”背后的真问题

　　据媒体报道，6月26日晚，网传今年广东省茂名市高考第一名，三次考上北大，获得奖励金额累计200万元。此消息一出引发网友热议，有网友评价：“比上班来钱快”；更有甚者称该考生是“职业考生”“高考雇佣兵”。

　　这名考生是不是真的“职业考生”，需要当地教育部门调查清楚，回应舆论的关切。对于考生来说，只要高考资格合法，不存在违规问题，哪怕多次复读参加高考，这也属于其自身权利，应该尊重学生的复读选择。而针对复读的社会需求，民办学校、复读机构招复读生，也是符合规定的办学行为，无可厚非。

　　但如果是民办学校、高复机构花重金“买”高分生源，并用高分复读生取得的高考成绩进行宣传、炒作，则涉嫌违反有关禁止宣传炒作高分生的禁令，同时也与国家正在推进的教育评价改革相背离。

　　尤其是，民办学校和复读机构招复读生是不受地域限制、可以面向全国招生的，这就让教育资源薄弱地区的应届高中毕业生，面临更难的高考竞争格局。有的学生选择到省外“升学名校”复读，再回本省高考，而且，各地民办学校和复读机构之间也进行提分培训合作，这也就以高分复读带动复读热，从而使高分复读现象越演越烈。

　　治理高分复读现象，需要进一步规范民办学校、复读机构的招生、办学。要严格执行禁止宣传炒作高分生、高考升学率的禁令，明确要求这些学校、机构在招生时不能以高分生作为“卖点”。同时加强对考生资格的核查，防止跨省违规运作高考移民。

　　还要推进教育与人才评价改革。高分复读的背后，主要是“学历社会”的唯学历、唯名校用人导向在作祟。有些高分生本来可以考进一所不错的学校，之所以选择复读，是想进更好的大学、获得更有“竞争力”的学历。这些考生认为，这是更划算的学业发展规划。只有切实扭转唯学历、唯名校用人导向，遏制学历高消费，才能为高分复读降温，让高考复读回归理性选择。

　　（熊丙奇，作者系二十一世纪教育研究主编）